Arnaldo vê pênalti não marcado para o Grêmio e cobra árbitro de vídeo

A arbitragem chilena desagradou Galvão Bueno e Arnaldo Cezar Coelho durante a transmissão da Rede Globo de Grêmio 1 x 0 Lanús, ida da final da Libertadores. No fim da partida, ainda mais por, segundo a dupla, não ter sido marcado um pênalti claro em cima do gremista Jael, empurrado, segundo avaliação do narrador e do analista de arbitragem.

"Empurrão sem bola", opinou Arnaldo. "Pênalti em cima do Jael", completou Galvão.

"O juiz não teve coragem de marcar", comentou o ex-árbitro da emissora. "Era o último lance do jogo e o senhor Julio Bascuñan não marcou o pênalti do empurrão em cima do Jael", relatou o narrador.

Minutos depois, com toda a equipe global, incluindo também os comentarista Walter Casagrande e Maurício Saraiva, participando do programa Troca de Passes, do SporTV, novamente Galvão e Arnaldo cobraram a arbitragem, incluindo a auxiliar, de vídeo, por ter deixado passar o possível penal para o time brasileiro.

"O pênalti foi escandaloso em cima do Jael, no último lance do jogo", destacou Galvão. "Foi irresponsável o jogador do Lanús. A bola nem chegou e ele já está empurrando", analisou Arnaldo.

"Se isso não é pênalti, o que mais é pênalti?", indignou-se o narrador ali. "O juiz não teve é coragem, porque ele tava vendo, e o árbitro de vídeo também estava vendo", cobrou Arnaldo que, inclusive, disse que mesmo após o apito final, se alertado pelo recurso de arbitragem eletrônica adicional, o árbitro da partida poderia fazer com que a penalidade fosse cobrada.

"Existe um documento, que se chama protocolo e que diz o seguinte: termina o jogo, ele podia chamar e dizer: 'Olha, teve um pênalti'. Aí iam voltar os jogadores para bater o pênalti. Imagina", comentou. "Pode avisar até depois do jogo terminado", repetiu, para depois cornetar a opção: "é o tal protocolo que eles criaram, uma maluquice. Imagina se isso acontecesse", desabafou.

Simon concorda com Arnaldo

A exemplo do colega analista de arbitragem da Rede Globo, Arnaldo Cezar Coelho, na FOX o ex-árbitro Carlos Eugênio Simon também criticou a arbitragem na Arena do Grêmio, inclusive a de vídeo.

"O Aguirre faz uma carga por detrás no Jael, penalidade claríssima, e aí o árbitro de vídeo Jesús Valenzuela, da Venezuela, deveria ter comunicado obrigatoriamente o Julio Bascuñan [árbitro da partida]. Segura um pouquinho, segura um pouquinho, olha o lance lá na cabine onde ficam. É lance claríssima de pênalti, o Aguirre em nenhum momento vai disputar a bola, vai fazer a carga no centroavante do Grêmio e para esses lances é que existe o árbitro de vídeo. Deveria ter chamado o árbitro central. Um erro crasso", avaliou.

"É um investimento altíssimo que a Conmebol está fazendo, do qual eu concordo, mas para isso os árbitros têm que ter a personalidade, têm que chamar. Esse pênalti pode fazer muita falta ao Grêmio. Então o Grêmio tem, sim, porque reclamar da arbitragem", acrescentou o analista de arbitragem da transmissão da FOX.